![]() 2 The paintings of this villa were excavated in 1903-1905 and roughly published by Della Corte in 19 (.)ġI begin this article with a comparison of two highly incommensurable pictures: the Calydonian boar-hunt on the François Vase (fig. 1), 1 an early 6 th century Attic wine-mixing vessel (see most recently Torelli 2007, Shapiro et Lezzi-Hafter 2013), and a landscape decorating a wall of the so-called Villa of Agrippa Postumus at Boscotrecase (fig. 2), a lavish Roman villa of Early Imperial age on the Bay of Naples (Della Corte 1922, Blanckenhagen and Alexander 1962/1990, Peters 1963, p. 69-71, Anderson 19-1988).Par l´exemple du ‘paysage’ dans la peinture murale romaine confronté avec l´analyse du ‘paysage’ dans la peinture sur vases attiques, je voudrais montrer que les différences qui s´y observent correspondent étroitement aux différences structurales existant entre les supports de ces images, leurs contextes, et les impératifs décoratifs qu´elles doivent remplir respectivement pour le symposion et pour une riche maison romaine. Cet article choisit une approche différente, en faisant le lien entre différents modes de représentation spatiale et différents médiums de l´image ( Bildmedien). les travaux de Tonio Hölscher sur les images de la guerre). Conformément à cette approche, on a aussi voulu voir dans l´évolution des modes de représentation de l´espace dans l´art grec et romain des indicateurs de transformations historico-culturelles (voir par ex. Taking the very different treatments of ‘landscape’ in Attic vase-painting (treated as a contrasting comparandum) and in Romano-Campanian wall-painting as a case-study, my aim is to demonstrate how these differences correspond to the respective types of decoration, their specific requirements and their context: Athenian drinking vessels for the symposion and adorned walls as decorum of the Roman upper-class-house.ĭans son article pionnier “Perspektive als symbolische Form”, Erwin Panofsky attribue une grande importance aux modes de représentation de l´espace dans les arts figurés pour l´histoire culturelle. Differences in the modes of spatial depiction are explained as media phenomena responding to the specificities of picture-genres. in Tonio Hölscher´s important works on changing images of war. In line with Panofsky’s approach, changing modes of spatial depiction in Graeco-Roman art have been interpreted as indicators of cultural historical change too, as e.g. In his ground-breaking article “Perspektive als symbolische Form” Erwin Panofsky argued for the fundamental significance of modes of spatial depiction in the visual arts for cultural history.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |